Bogøyvær - Pinse 2008

Stakkars lille Norge

Gerhard Heiberg kom i går med en uttalelse som var smått komisk. På spørsmål om en eventuell boikott av OL i Beijing svarte Heiberg: "Hvem er stakkars lille Norge oppi dette her. Det vil ikke ha noen effekt".

Makan til idioti. For det første er ikke Norge noe "stakkars lille". For det andre kan man ikke tenke sånn; hvis én nasjon boikotter så har det kanskje ikke all verdens effekt. Men hvis en, og enda en, og kanskje en tredje og fjerde, og en femte og en sjette, og så videre, boikotter OL, blir effekten plutselig massiv.

Heiberg presterte til og med å påstå at han er den eneste i Norge som prøver å ha en viss forståelse av det som skjer i Kina. Fy faen for en oter...

Feite ski

Jeg er på leting etter nye ski. Salomon Crossmax 10 er artige ski, men egner seg ikke spesielt bra uttafor preparerte løyper. Øverst på ønskelista står BDs Zealot og Völks Katana. I prosessen med å leite opp dem, kom jeg over denne her: Duret Monster. Fy flate.

Målene 203, 170, 190 sier vel sitt. Naturlig kalvbeint, anyone?

Arbitrasje

I følge NA24 kan man i år spille på en slik måte på oddsen at man oppnår bedre avkastning enn om pengene stod i banken. Såkalt arbitrasje oppnår man når det er prisforskjeller mellom forskjellige markeder, i dette tilfellet de ulike bettingselskapene. NA24 har beregnet at man ved å sette riktig beløp hos riktig selskap, kan man sikre seg garantert avkastning, som altså er bedre enn bankrenta som Kaupthing og Glitnir tilbyr i dag (henholdsvis 6.2 og 6.1 prosent).

Opplegget handler om å tippe hvem som vinner årets tippeliga. Ved å spille hos 5 ulike selskaper, og spille ulik sum på de 13 lagene, kan man altså sikre seg en gevinst. Spiller man for 9.637,- kroner er man i skrivende stund garantert en utbetaling på 10.000,- kroner. I løpet av de syv månedene tippeligaen spilles, får man en avkastning på 3,8 prosent. Det tilsvarer en årlig avkastning på 6.6 prosent.

363,- kroner er jo ikke rare greiene. Men har du mer penger å spille for, er jo dette genialt. Har du 96.370,- kroner, kan du tjene 3.630,- kroner. Og er du så heldig å ha i overkant av 963 millioner å spille for, kan du i november hente ut en milliard og cashe inn en gevinst på godt og vel 36 millioner.

Hvis du tilfeldigvis har en slik sum penger stående og vil låne dem ut, kan vi godt dele gevinsten. 18 millioner er penger det også.

Jovial

Vet du egentlig hva det vil si å være jovial?

jovial -t; (om person el. utseende) gemyttelig; munter og liketil; et rundt, jovialt ansikt.

Men hva i all verden betyr liketil?

liketil - -lle,; ukunstlet; enkel: være grei og liketil.

Men hva i all verden betyr ukunstlet?

ukunstlet -ede; (om person, fremtreden) liketil.

Så jovial = liketil = ukunstlet = liketil = jovial.

Åre - Påska 2008

Patetisk

Er det mulig? Når avtroppende statsråd Manuela Ramin Osmundsen er avslørt som en løgner, kommer mannen hennes løpende med en patetisk forsvarstale sendt på e-post til landets aviser. Det må vel være patetisk nok å bli tatt med buksene nede i en sak som egentlig ikke er så stor (i lille Norge er det vel nesten uunngåelig at noen kjenner noen i et nettverk av kompetente folk i hovedstaden), men når mannen i tillegg febrilsk prøver å rette opp inntrykket så blir det hele absurd. Det er jo ingen tvil om at dama har holdt tilbake viktige opplysninger, til og med overfor sjefen over alle sjefer (Jens), og da blir det på grensen til komisk at mannen sender en e-post der han hevder at dette er oppspinn. Når han i tillegg legger skylda på "usiviliserte krefter" og antyder at fruen er skviset ut på grunn av hudfargen, lurer jeg på hva det er han tenker med. Tror han ikke at en hvilken som helst annen bløffmaker ville blitt avslørt og skviset ut?

I følge Terje Osmundsen spør Manuela seg nå om nordmenn har et annet syn på vennskap enn det hun selv har. Det er egentlig revnende likegyldig. Poenget er etter mitt syn ikke om de to var bestevenninner, perlevenner, omgangsvenner, bekjente, sjelevenner eller elskerinner for den del. Poenget er at dama prøvde å bløffe seg unna en ubehagelig sak.

Lysere

I dag var det jammen merkbart mye lysere ute. Hadde ikke tenkt på det før i dag, men så plutselig kom jeg på det på vei hjem fra jobb. Klokka var over fire, men det var lyst. Og etter litt mat dro vi opp i marka og gikk på ski, og det gikk helt fint uten hodelykt opp til Elgsethytta. Skulle ønske det var 15 kvelder i uka man kunne bruke på sånt, men fortsatt bare 5 dager man skulle på jobb...

Jul

Så ble det plutselig jul igjen. Og denne gangen kom den virkelig brått på. Tidlig i desember hadde jeg ei lang liste over ting jeg skull kjøpe i julegave til mor og far, søster, svoger, nieser og kjæreste. Men så begynte de andre også og kjøpe gaver, og mine alternativer ble stadig færre. Til slutt var det ingen vits i den lista, fordi noen andre hadde kjøpt alt som sto der til den som hadde ønsket seg det, og jeg fikk det plutselig travelt med å finne på noe nytt. Nå er gavene trygt i hus, og det begynner endelig å ligne på julestemning.

Nå er besteforeldre besøkt, lys tent på kirkegården, vi har møtt onkel og ønsket god jul, så nå er det bare å begynne å forberede seg på ribbe, rødkål og kanskje et glass vin. Det blir digg...

God Jul!

Paranoid

På flyplassen blir man nå bedt om å legge fingeren på en dings som registrerer fingeravtrykket når man leverer bagasjen. Ved ombordstigning skal man liksom legge fingeren på en tilsvarende dings som kobler bagasjen mot den som faktisk sjekket den inn. Ved ombordstigning er det imidlertid valgfritt om man gir finger'n eller om man viser vanlig legitimasjon. Men ikke ved innsjekking av bagasje.

Jeg kan ikke annet enn å bli superskeptisk til dette. Her er det "noen" som registrerer mitt fingeravtrykk i en database, kobler avtrykket til mitt navn, min adresse, mitt telefonnummer osv. Ser for meg at dette samles i en gedigen database som PST, CIA, NSA og gud-vet-hvem har tilgang til, og som i tilfeller der "noen" frykter for rikets sikkerhet garantert kommer til å bruke for å finne folk.

SAS sier riktignok at dette er ting som slettes når flighten er gjennomført, men jeg er nå jaggu ikke helt sikker. Det må jo være en gullgruve for de som driver og leter etter kriminelle dette her. En ting er at man uansett må legitimere seg, men med en gang man gir fra seg fingeravtrykket så har man samtidig gitt fra seg en av de tingene som nesten umulig kan forfalskes.

Tenk deg følgende: En grusom terrorhandling rammer Norge. Myndighetene mistenker at de(n) skyldige har vært innom en flyplass, og skjønner fort at tilgang til SAS sin fingeravtrykk-database raskt og enkelt kan gi svaret på hvem det var som utførte faenskapet. Og hva sier SAS dersom PST og Forsvarsdepartementet banker strengt på døren? Værsågod, forsyn dere...