På adressa.no står det å lese at forfatteren Anne B. Ragde dro på impulstur til Nordpolen. Der var det så kaldt at "sjampisen ble til slush". For Anne B. Ragde hadde "selvfølgelig et pappbeger Möet & Chandon i hånden". Kvalmt? Neida.
Hvordan kom hun seg dit? Hun hadde åpenbart ikke gått. Sjampanjedrikkende, kjederøykende forfattere bruker ikke gå til Nordpolen. Selvfølgelig ble hun fløyet inn. Hun hadde smisket med Børge Ousland, fått nummeret til noen russere som kunne ta henne med, og pakket trillebagen med sjampanje. Først var det jetfly til Camp Barneo, deretter helikopter ut til polpunktet. Der var det så kalt at sjampisen ble til slush. Og det var visst så stas at hun måtte fortelle om det i avisen. Er det mulig? Vil denne kvinnens pr-kåthet ingen ende ta?
Jeg skjønner på sett og vis at Ragde forteller om dette; hun lever jo av å selge bøker. Og med litt ekstra oppmerksomhet i ny og ne selger hun sikkert jevnt med bøker. Men hvorfor skriver avisen om dette? Hva er nyhetsverdien? Husk, dette var oppslag nr 2 på adressa.no en periode i dag. At folk flyr til Nordpolen er jo ikke akkurat breaking news.
Det er in å ta hensyn til miljøet for tida, men det har hun tydeligvis ikke fått med seg. Hvem ellers flyr inn til Nordpolen for å drikke sjampanje for så å fly hjem igjen, og så skryte av det i avisen etterpå?
torsdag 29. april 2010
fredag 23. april 2010
go123.no
"Din vei til et sunnere og slankere liv!"
Jeg har sett reklame for dette på tv en stund, og tenkte jeg skulle gå inn på nettsida deres for å se hva det er de egentlig selger. Ingen bombe at det er tull og tøys pakket inn i glanset papir og masse mumbo jumbo om helse, velvære, ny og sunn livsstil og annet sprøyt.
For eksempel skriver de at deres produkter er sunne og komplette måltider med alt man trenger av næring, men med bare 200 kalorier. Kyllingsuppa deres, for eksempel, inneholder for eksempel en deilig blanding av maltodekstrin, fettpulver, litt E-stoffer, erteprotein, myseproteinkonsentrat, inulin, eggehvite, aroma, gjær, løk, osv. Maltodekstrin står først, altså er det mest av dette.
Hva er maltodekstrin? Jo, det er et polysakkarid som ofte brukes som erstatning for sukker. Det utvinnes fra stivelse, og har en skyhøy glykemisk indeks i forhold til sukker. Vanlig, hvitt sukker har en GI på 70, maltodekstrin har en GI på 130. Det betyr at blodsukkeret påvirkes langt mer ved inntak av maltodekstrin enn ved vanlig sukker. Er det noe som er viktig i et sunt kosthold, så er det nettopp det å holde blodsukkeret stabilt. Derfor undres jeg over at go123 er proppet med superlettopptakelige karbohydrater som gir en høy glykemisk belastning.
For å vise hvor fantastisk sunt go123 er, har de sammenlignet en suppe med "vanlig mat". Vanlig mat defineres her som 3 skiver rugbrød med smør og brunost, noe som inneholder 548 kalorier. Mot de 200 i "næringssuppen" til go123. Men hva er sunnest? Rugbrød gir trege karbohydrater som sikrer stabilt blodsukker, smøret kan være måltidets bidrag til inntak av sunne fettsyrer, mens brunosten kan være det sorte fåret... Hvis jeg kunne velge hadde jeg spist vanlig mat framfor sukkerlaken med kyllingsmak fra go123.
Til slutt: Hvor sunt er det å spise bare 200 kcal til et måltid? Hvor lenge tror du det er til du blir sulten igjen da? Og hvor mye metter 2 dl kyllingsuppe? Hvis du erstatter alle måltidene med disse produktene, spiser de anbefalte 5 måltidene per dag, så får du i deg 1000 kcal. En voksen person som spiser så lite vil ødelegge forbrenninga, og slankekuren vil gå rett i dass den dagen man begynner å spise vanlig mat igjen.
Det enkle er ofte det beste: Spis vanlig, sunn og god mat!
Jeg har sett reklame for dette på tv en stund, og tenkte jeg skulle gå inn på nettsida deres for å se hva det er de egentlig selger. Ingen bombe at det er tull og tøys pakket inn i glanset papir og masse mumbo jumbo om helse, velvære, ny og sunn livsstil og annet sprøyt.
For eksempel skriver de at deres produkter er sunne og komplette måltider med alt man trenger av næring, men med bare 200 kalorier. Kyllingsuppa deres, for eksempel, inneholder for eksempel en deilig blanding av maltodekstrin, fettpulver, litt E-stoffer, erteprotein, myseproteinkonsentrat, inulin, eggehvite, aroma, gjær, løk, osv. Maltodekstrin står først, altså er det mest av dette.
Hva er maltodekstrin? Jo, det er et polysakkarid som ofte brukes som erstatning for sukker. Det utvinnes fra stivelse, og har en skyhøy glykemisk indeks i forhold til sukker. Vanlig, hvitt sukker har en GI på 70, maltodekstrin har en GI på 130. Det betyr at blodsukkeret påvirkes langt mer ved inntak av maltodekstrin enn ved vanlig sukker. Er det noe som er viktig i et sunt kosthold, så er det nettopp det å holde blodsukkeret stabilt. Derfor undres jeg over at go123 er proppet med superlettopptakelige karbohydrater som gir en høy glykemisk belastning.
For å vise hvor fantastisk sunt go123 er, har de sammenlignet en suppe med "vanlig mat". Vanlig mat defineres her som 3 skiver rugbrød med smør og brunost, noe som inneholder 548 kalorier. Mot de 200 i "næringssuppen" til go123. Men hva er sunnest? Rugbrød gir trege karbohydrater som sikrer stabilt blodsukker, smøret kan være måltidets bidrag til inntak av sunne fettsyrer, mens brunosten kan være det sorte fåret... Hvis jeg kunne velge hadde jeg spist vanlig mat framfor sukkerlaken med kyllingsmak fra go123.
Til slutt: Hvor sunt er det å spise bare 200 kcal til et måltid? Hvor lenge tror du det er til du blir sulten igjen da? Og hvor mye metter 2 dl kyllingsuppe? Hvis du erstatter alle måltidene med disse produktene, spiser de anbefalte 5 måltidene per dag, så får du i deg 1000 kcal. En voksen person som spiser så lite vil ødelegge forbrenninga, og slankekuren vil gå rett i dass den dagen man begynner å spise vanlig mat igjen.
Det enkle er ofte det beste: Spis vanlig, sunn og god mat!
onsdag 21. april 2010
Slankefrokost
På grunn av uttrykt skepsis til den svære frokosten jeg spiste i går, måtte jeg i dag se om jeg kunne redusere litt på inntaket. Fortsatt med god hjelp av en ny digital kjøkkenvekt, og fortsatt litt inspirert av strongmanmannen på adressa. Innholdet i frokosten er det samme, det er bare mengden som er forskjellig:
- 60 gram havregryn (219 kcal)
- 2 gram solsikkefrø (11 kcal)
- 15 gram rosiner (45 kcal)
- 150 gram skummet melk (49 kcal)
- 2 ts tran
- 150 gram vann (0 kcal)
- 25 gram WheyTech proteinpulver (94 kcal)
tirsdag 20. april 2010
Min frokost
"Inspirert" av en sak på adressa.no hvor en kjent strongman forteller om frokosten sin, har jeg i dag brukt min nye digitale kjøkkenvekt til å veie frokosten min. Har ikke orket å regne ut hvor mye protein, karbohydrat og fett det er snakk om, kun kalorier. Ikke at jeg tror det er interessant for noen, men jeg synes det var ganske morsomt å bruke tare-funksjonen på vekta og veie alt jeg spiste i dag tidlig. Her er min frokost i dag, tirsdag 20. april:
- 80 gram havregryn (292 kcal)
- 2 gram solsikkefrø (11 kcal)
- 20 gram rosiner (60 kcal)
- 200 gram skummet melk (66 kcal)
- 2 ts tran
- 200 gram skummet melk (66 kcal)
- 40 gram WheyTech proteinpulver (150 kcal)
torsdag 15. april 2010
Noen å hate
Jeg er ikke på Facebook, men har via forumet på terrengsykkel blitt kjent med diverse hat-grupper som er opprettet for at medlemmene skal kunne spy ut av seg mest mulig drit om syklister. Det aller meste minner om seriøse tilfeller av tastaturdiaré, men så er det noen som skiller seg litt ekstra ut. Det er innleggene til folk som med fullt navn kommer med drapstrusler og/eller oppfordrer til brudd på såvel vegtrafikkloven og straffeloven, og ved å gjøre dette bryter de sågar straffelovens bestemmelser om det å fremsette trusler.
Enkelte av de som kommer med denne typen innlegg er yrkessjåfører, og det er egentlig ekstra skremmende. Synd for firmaene som kobles til denne typen innlegg, men det håper jeg at de evner å ta tak i, for jeg ville ikke tolerert at ansatte drapstruet folk åpent på nett. Jeg vet at flere av innleggene er rapportert til både arbeidsgivere, Facebook, media og politiet, og på enkelte ser det ut til å ha hatt en smule oppdragende virkning.
EDIT: 17.04.2010
Enkelte av de som kommer med denne typen innlegg er yrkessjåfører, og det er egentlig ekstra skremmende. Synd for firmaene som kobles til denne typen innlegg, men det håper jeg at de evner å ta tak i, for jeg ville ikke tolerert at ansatte drapstruet folk åpent på nett. Jeg vet at flere av innleggene er rapportert til både arbeidsgivere, Facebook, media og politiet, og på enkelte ser det ut til å ha hatt en smule oppdragende virkning.
EDIT: 17.04.2010
tirsdag 23. mars 2010
Selge en ting som allerede er solgt
Etter som vi er på jakt etter hus, følger vi jevnlig med på finn.no for å se om det er noe av interesse som dukker opp. Og det skjer jo med jevne mellomrom. For eksempel i går. Ulempen var bare det at huset allerede var solgt da det ble lagt ut for salg. Og hva er poenget med det? Heimdal Eiendomsmegling synes tydeligvis det er et kjempepoeng, for de la ut to hus som begge var solgt. Sånn etter hverandre, for å være sikker. Eiendomsmegler 1 prøver seg på noe de også, men jeg vet ikke hva. Adresse og pris står oppgitt, men ingen bilder er lagt til. Og den dårlig kamuflerte punktum-lenken tar meg inn på en side som heller ikke sier så mye. Ja ja. Det er vel bare å vente til det dukker opp noe bedre. Som ikke er solgt.
mandag 1. mars 2010
Superfort 2010
Intervalltrening, terskeløkter, styrketrening, koseturer på ski, hvile. Ikke lenge til sesong nå!
Superfort 2010.
Superfort 2010.
mandag 11. januar 2010
YT
Tine har lansert et nytt konsept som de kaller "YT". Dette er "naturlig ernæring som gir deg mer igjen for treningen". På yt.no skriver Tine at YT-produktene er basert på "naturlige råvarer i motsetning til de fleste sportsprodukter man finner på markedet i dag".
Jeg har problemer med dette. For det første, har Tine belegg for å skrive at "de fleste" sportsprodukter på markedet i dag IKKE er basert på naturlige råvarer? For hva er naturlige råvarer? En karbodrikk med masse sukker er jo basert på naturlige råvarer (sukker er jo naturlig). En proteindrikk med melke- eller soyaprotein er jo også basert på naturlige råvarer. Er liksom innholdet i YT så forbanna mye mer naturlig det da?
YT restitusjonsdrikk med kakao inneholder lettmelk, 4 % sukkker, melkeproteiner, 1 % kakao, E 339 (trinatriumfosfat, lages syntetisk), E 407 (karragenan), E 452 (polifosfat), E 331 (mononatriumsitrat), E 471 (fettsyrer) og aroma.
Høres dette ut som "naturlige råvarer"?
Les en morsom diskusjon om YT (og etter hvert mye annet) på terrengsykkel.no sitt eminente forum!
Jeg har problemer med dette. For det første, har Tine belegg for å skrive at "de fleste" sportsprodukter på markedet i dag IKKE er basert på naturlige råvarer? For hva er naturlige råvarer? En karbodrikk med masse sukker er jo basert på naturlige råvarer (sukker er jo naturlig). En proteindrikk med melke- eller soyaprotein er jo også basert på naturlige råvarer. Er liksom innholdet i YT så forbanna mye mer naturlig det da?
YT restitusjonsdrikk med kakao inneholder lettmelk, 4 % sukkker, melkeproteiner, 1 % kakao, E 339 (trinatriumfosfat, lages syntetisk), E 407 (karragenan), E 452 (polifosfat), E 331 (mononatriumsitrat), E 471 (fettsyrer) og aroma.
Høres dette ut som "naturlige råvarer"?
Les en morsom diskusjon om YT (og etter hvert mye annet) på terrengsykkel.no sitt eminente forum!
onsdag 9. desember 2009
Long time...
Aj aj... det blir litt lenge mellom innleggene her nå. Har ikke så himla mye å berette om, annet enn at treninga går omtrent som den skal (med en del unntak; det blir alltid litt endring i planene), og at jula rykker stadig nærmere uten at jeg blir noe mer klar av den grunn.
Hvis du er nysgjerrig på det som skjer på treningsfronten kan du jo sjekke treningsloggen min Superfort 2010.
torsdag 5. november 2009
Svineinfluensa? Ja takk!
Det var vel ingen overraskelse at det ble kø når apotekene i dag begynte å selge Tamiflu uten krav om resept. Men det hele blir litt komisk når man på den ene siden blir oppfordret til å holde seg unna store folkemengder, og på den andre siden ser hvordan folk stimler sammen i trange apoteklokaler for å kjøpe medisin. Og enda verre, de kjempelange køene med risikogruppepersoner som står ute (!) og venter på å få komme inn i en gymsal og få vaksine. 2-300 mennesker stående ute i frisk høstluft er jo oppskriften på forkjølelse. Legg til at disse er småsyke i utgangspunktet, og du får suksessoppskriften på hvordan man blir sengeliggende.
Jeg tror faktisk at det tryggeste nå er å la vaksine være vaksine, og Tamiflu være Tamiflu, for det virker som at det er der man finner vaksine og Tamiflu de syke befinner seg. Og hypokonderne, selvsagt. Men dem om det. Hypokonderi er jo en slags sykdom det også, og sånn sett er de jo ikke hypokondere; de har jo rett i at de er syke.
Adressa skriver om saken i dag, og har selvsagt tatt et flott bilde av folk med munnbind som skal hamstre Tamiflu.
Jeg tror faktisk at det tryggeste nå er å la vaksine være vaksine, og Tamiflu være Tamiflu, for det virker som at det er der man finner vaksine og Tamiflu de syke befinner seg. Og hypokonderne, selvsagt. Men dem om det. Hypokonderi er jo en slags sykdom det også, og sånn sett er de jo ikke hypokondere; de har jo rett i at de er syke.
Adressa skriver om saken i dag, og har selvsagt tatt et flott bilde av folk med munnbind som skal hamstre Tamiflu.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)

